بيان رسمي.. كولينا رئيس لجنة حكام فيفا يحسم حالات مباراة مصر والأرجنتين

Loading images...
أخبار متعلقة

مشوار منتخب مصر في كأس العالم.. 8 أهداف في 5 مباريات

متحدث الشباب والرياضة: القيادة السياسية دعمت منتخب مصر بشكل غير محدود

ترتيب منتخب مصر في كأس العالم 2026 بعد الهزيمة من الأرجنتين

آخر حاجة| معاقبة مدرب منتخب مصر وصفقة الأهلي من كرواتيا وأخطاء ميسي

تحدث بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» في مقابلة مع موقع الاتحاد قال فيها: «انتهت مباريات دور الـ16، ووصلنا إلى المباراة رقم 96 في بطولة كأس العالم، ولنبدأ بالقول إننا لعبنا الآن 50% مباريات أكثر مما لعبناه في كأس العالم قطر 2022، ولا يزال هناك ثماني مباريات ضخمة أخرى يتعين لعبها».
بييرلويجي كولينا رئيس لجنة الحكام في فيفا: نحن لا نتأثر بأحد

وأضاف كولينا: «بشكل عام، نحن راضون، مع ذلك، ونظراً لكثرة المباريات التي لُعبت في فترة زمنية قصيرة نسبياً، فمن الطبيعي ألا تسير بعض الأمور كما هو متوقع، وعندما يحدث ذلك، يكونون على أتم الاستعداد لبذل جهد أكبر لضمان جاهزيتهم التامة للمباراة التالية».

وتابع: «بالتأكيد، النقاش البنّاء حول القرارات جزء لا يتجزأ من كرة القدم، لكن الادعاءات الباطلة لا مكان لها في رياضتنا، لا يمكن لأحد التشكيك في نزاهة حكام مباريات كأس العالم، وعندما يحدث ذلك، قد يُثير ردود فعل تصل إلى حدّ التهديد لهم ولعائلاتهم. هذا أمر مرفوض».
كولينا: تحكيم فيفا لا يخضع لتأثير جياني إنفانتينو

وواصل رئيس لجنة حكام فيفا: «وبالمثل، لا يمكن لأحد أن يدّعي أن تحكيم فيفا يخضع لتأثير أي جهة، ولا حتى رئيس فيفا جياني إنفانتينو، فقد أبدى دائمًا دعمه الكامل لفريق الفيفا الأول، واثقًا من قدرتنا على العمل باستقلالية تامة، يتخذ حكام المباريات قرارات نزيهة، ومثل اللاعبين والمدربين، يسعون دائمًا لبذل قصارى جهدهم».

بيان رسمي من كولينا رئيس لجنة الحكام بخصوص مباراة مصر والأرجنتين

وأردف: «بعد تسجيل أي هدف، يقوم حكم الفيديو المساعد بمراجعة مرحلة الاستحواذ الهجومية، وإذا تم رصد مخالفة خلال بناء الهجمة، ورأى الحكم أنها أثرت في تسجيل الهدف، فإن حكم الفيديو سيوصي بإجراء مراجعة ميدانية للحالة، ولا يوجد حد محدد سواءً للمسافة عن المرمى أو للفترة الزمنية الفاصلة بين المخالفة وتسجيل الهدف».

واستطرد: «مثلما حدث في مباراة مصر والأرجنتين، حيث قام مروان عطية بالدهس بوضوح على قدم ليساندرو مارتينيز، نحن نؤمن بأن المخالفة هي مخالفة، وبغضّ النظر عمّا إذا كانت المخالفة تبدو واضحة أم لا، فإذا لم يشاهدها الحكم داخل أرضية الملعب، يمكن لحكم الفيديو المساعد التدخل».

وأكمل: «وبالمثل، إذا لم يتم رصد أي مخالفة خلال بناء الهجمة التي سبقت تسجيل الهدف، فإن حكم الفيديو سيبلغ الحكم بذلك، الدهس على قدم المنافس يُعد مخالفة، في حين أن المدافع الذي يلمس الكرة أولًا ثم يحدث احتكاكًا طبيعيًا ناتجًا عن لعب كرة القدم، لا يكون قد ارتكب مخالفة، ومرة أخرى، جاء مثال على ذلك في نهاية المباراة نفسها، حيث رأى الحكم وحكم الفيديو أن الاحتكاك بين محمد صلاح مصر وخوليان ألفاريز كان احتكاكًا طبيعيًا في كرة القدم، وليس مخالفة».

بيان كولينا

رئيس لجنة حكام فيفا

مصر والأرجنتين

كأس العالم

مونديال أمريكا

محمد صلاح

ميسي
إقرأ الخبر الكامل من المصدر