شهدت الساعات الماضية تطورات فى أزمة مباراة الأهلى أمام سيراميكا التى انتهت بالتعادل فى الجولة الثانية من عمر المرحلة النهائية بالدورى، بعدما حضر وفد للأهلى على خلفية جلسة الاستماع لمحادثات الحكام فى مباراة الفريق أمام سيراميكا، فى ظل عدم احتساب محمود أبو الوفا ركلة جزاء من وجهة نظر جانب الأهلى.
س..ما تفاصيل القرار الفني وتمركز طاقم التحكيم؟
ج..ركز التحليل بشكل دقيق على لقطة لمسة اليد التى أثارت اعتراضات واسعة داخل منطقة الجزاء، وأكدت اللجنة أن قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحاً ومبنياً على معايير قانونية واضحة.
وأوضح التقرير أن الحكم كان يشغل تمركزاً مثالياً داخل الميدان، ما أتاح له زاوية رؤية مباشرة وواضحة تماماً لمكان وقوع الاحتكاك، وهو ما عزز من دقة قراره الميداني دون الحاجة لتدخل مطول من تقنية الفيديو.
س..ما معايير تقييم لجنة الحكام برئاسة أوسكار رويز؟
شددت اللجنة فى تحليلها على أن تمتع الحكم برؤية واضحة داخل منطقة الجزاء يعد الركيزة الأساسية فى إدارة مثل هذه المواقف المعقدة، مشيرة إلى أن حركة اليد فى الحالة المذكورة كانت فى وضعها الطبيعي، ولم يكن هناك تعمد لتكبير حجم الجسم.
س.. ماذا قال بيان اتحاد الكرة الصادر من لجنة الحكام؟
جاء تحليل أوسكارسواريز للعبة التي جاءت في الدقيقة الخامسة من الوقت بدل الضائع من عمر المباراة كالتالى: "أكد رويز أن تمركز الحكم الدولي محمود وفا كان رائعاً أثناء اللعبة مما مكنه من رؤيتها بشكل ممتاز، وبناء على ذلك اتخذ قراره بعدم وجود ركلة جزاء لمصلحة الأهلي.
وأضاف رئيس اللجنة: وعند استدعاء طاقم الفيديو لحكم الساحة لمراجعة اللعبة والتأكد من صحة القرار، ظهر له صحة قراره لأن يد مدافع سيراميكا كليوباترا كانت في وضعها التشريحي الطبيعي ولم تزيد من حجم جسمه وأنه كان يحاول تفادي لمس الكرة.
ومن خلال فيديو توضيحي في مباراة جمعت منتخبي فرنسا والبرازيل في الكرة النسائية ظهرت لعبة مشابهة ’ حيث اصطدمت كرة عرضية من ركنية بيد مدافعة منتخب فرنسا وأشار حكم اللقاء باستمرار اللعب دون منح ركلة جزاء للمنافس.
س..ما كواليس حوار رئيس لجنة الحكام مع وفد الأهلي فى مقر اتحاد الكرة؟
ج..تواجد وفد من النادي الأهلي فى مقر الاتحاد المصري لكرة القدم لحضور جلسة الاستماع لمحادثات الحكام في مباراة الفريق أمام سيراميكا. وتمسك اتحاد الكرة بتواجد اثنين من الجهاز الفني والإداري المرتبط بالمباراة، والذي كان مصرحا لهم بالتواجد فى المنطقة الفنية من أجل بدء جلسة الاستماع.
ولم يتواجد مصطفى عزام الأمين العام باتحاد ال كرة أثناء حضور وفد الاهلى ، فيما التقى سيد عبد الحفيظ عضو مجلس إدارة الأهلى مع أوسكار رويز رئيس لجنة الحكام، وأخطره الأخير بأنه ينفذ تعليمات مجلس إدارة الجبلاية التى اشترط وجود اثنين من الجهاز الفنى والإداري، ورد سيد عبد الحفيظ بأن الأهلى يملك الحق فى اختيار من يمثله، وغادر وفد الأهلى مقر الجبلاية بعد انتهاء الوقت القانونى.
وأعلن الاتحاد المصري لكرة القدم أن السماح للنادي الأهلي بالاستماع إلى التسجيلات الصوتية بين حكم الساحة وحكم تقنية الفيديو في مباراة سيراميكا يعد إجراءً استثنائيًا بحتًا.
وأوضح الاتحاد أنه لا يوجد نص فى اللوائح الحالية يلزم الجبلاية بإطلاع الأندية على مداولات الحكام، إلا أن القرار جاء كخطوة لتعزيز الشفافية واحتواء الجدل الرياضي المثار مؤخرًا، مشددًا على أن هذا الموقف لا يشكل قاعدة عامة سيتم تطبيقها في المستقبل أو المطالبة بها من قبل أندية أخرى.
س..ما موقف موقف النادي الأهلي القانوني والتمثيل الرسمي؟
ج.. تمسك النادي الأهلي بحقه الأصيل فى اختيار ممثليه لحضور جلسة الاستماع ظهر الأحد، رافضًا القيود التي حاول اتحاد الكرة فرضها لتحديد عدد وهوية الحاضرين.
وأكد النادي في بيانه أن حصر الحضور في الجهاز الفني والإداري فقط يفتقر إلى السند اللائحي والقانوني، خاصة وأن الجلسة تحمل أبعادًا قانونية تتعلق بشكاوى رسمية مقدمة ضد طاقم التحكيم، مما يستوجب حضور وفد رفيع المستوى يضم أعضاء من مجلس الإدارة والمستشارين القانونيين لضمان حقوق النادي كاملة.
س..ما تفاصيل القرار الفني وتمركز طاقم التحكيم؟
ج..ركز التحليل بشكل دقيق على لقطة لمسة اليد التى أثارت اعتراضات واسعة داخل منطقة الجزاء، وأكدت اللجنة أن قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحاً ومبنياً على معايير قانونية واضحة.
وأوضح التقرير أن الحكم كان يشغل تمركزاً مثالياً داخل الميدان، ما أتاح له زاوية رؤية مباشرة وواضحة تماماً لمكان وقوع الاحتكاك، وهو ما عزز من دقة قراره الميداني دون الحاجة لتدخل مطول من تقنية الفيديو.
س..ما معايير تقييم لجنة الحكام برئاسة أوسكار رويز؟
شددت اللجنة فى تحليلها على أن تمتع الحكم برؤية واضحة داخل منطقة الجزاء يعد الركيزة الأساسية فى إدارة مثل هذه المواقف المعقدة، مشيرة إلى أن حركة اليد فى الحالة المذكورة كانت فى وضعها الطبيعي، ولم يكن هناك تعمد لتكبير حجم الجسم.
س.. ماذا قال بيان اتحاد الكرة الصادر من لجنة الحكام؟
جاء تحليل أوسكارسواريز للعبة التي جاءت في الدقيقة الخامسة من الوقت بدل الضائع من عمر المباراة كالتالى: "أكد رويز أن تمركز الحكم الدولي محمود وفا كان رائعاً أثناء اللعبة مما مكنه من رؤيتها بشكل ممتاز، وبناء على ذلك اتخذ قراره بعدم وجود ركلة جزاء لمصلحة الأهلي.
وأضاف رئيس اللجنة: وعند استدعاء طاقم الفيديو لحكم الساحة لمراجعة اللعبة والتأكد من صحة القرار، ظهر له صحة قراره لأن يد مدافع سيراميكا كليوباترا كانت في وضعها التشريحي الطبيعي ولم تزيد من حجم جسمه وأنه كان يحاول تفادي لمس الكرة.
ومن خلال فيديو توضيحي في مباراة جمعت منتخبي فرنسا والبرازيل في الكرة النسائية ظهرت لعبة مشابهة ’ حيث اصطدمت كرة عرضية من ركنية بيد مدافعة منتخب فرنسا وأشار حكم اللقاء باستمرار اللعب دون منح ركلة جزاء للمنافس.
س..ما كواليس حوار رئيس لجنة الحكام مع وفد الأهلي فى مقر اتحاد الكرة؟
ج..تواجد وفد من النادي الأهلي فى مقر الاتحاد المصري لكرة القدم لحضور جلسة الاستماع لمحادثات الحكام في مباراة الفريق أمام سيراميكا. وتمسك اتحاد الكرة بتواجد اثنين من الجهاز الفني والإداري المرتبط بالمباراة، والذي كان مصرحا لهم بالتواجد فى المنطقة الفنية من أجل بدء جلسة الاستماع.
ولم يتواجد مصطفى عزام الأمين العام باتحاد ال كرة أثناء حضور وفد الاهلى ، فيما التقى سيد عبد الحفيظ عضو مجلس إدارة الأهلى مع أوسكار رويز رئيس لجنة الحكام، وأخطره الأخير بأنه ينفذ تعليمات مجلس إدارة الجبلاية التى اشترط وجود اثنين من الجهاز الفنى والإداري، ورد سيد عبد الحفيظ بأن الأهلى يملك الحق فى اختيار من يمثله، وغادر وفد الأهلى مقر الجبلاية بعد انتهاء الوقت القانونى.
وأعلن الاتحاد المصري لكرة القدم أن السماح للنادي الأهلي بالاستماع إلى التسجيلات الصوتية بين حكم الساحة وحكم تقنية الفيديو في مباراة سيراميكا يعد إجراءً استثنائيًا بحتًا.
وأوضح الاتحاد أنه لا يوجد نص فى اللوائح الحالية يلزم الجبلاية بإطلاع الأندية على مداولات الحكام، إلا أن القرار جاء كخطوة لتعزيز الشفافية واحتواء الجدل الرياضي المثار مؤخرًا، مشددًا على أن هذا الموقف لا يشكل قاعدة عامة سيتم تطبيقها في المستقبل أو المطالبة بها من قبل أندية أخرى.
س..ما موقف موقف النادي الأهلي القانوني والتمثيل الرسمي؟
ج.. تمسك النادي الأهلي بحقه الأصيل فى اختيار ممثليه لحضور جلسة الاستماع ظهر الأحد، رافضًا القيود التي حاول اتحاد الكرة فرضها لتحديد عدد وهوية الحاضرين.
وأكد النادي في بيانه أن حصر الحضور في الجهاز الفني والإداري فقط يفتقر إلى السند اللائحي والقانوني، خاصة وأن الجلسة تحمل أبعادًا قانونية تتعلق بشكاوى رسمية مقدمة ضد طاقم التحكيم، مما يستوجب حضور وفد رفيع المستوى يضم أعضاء من مجلس الإدارة والمستشارين القانونيين لضمان حقوق النادي كاملة.
